Stretli ste sa už s pojmom “princíp” kontradiktórnosti? Viete, že veľmi úzko súvisí s vašimi právami a rovnosťou pred súdom? Princíp kontradiktórnosti vyplýva z článku 48 ods. 2 Ústavy SR, ktorý ustanovuje, že: ,,Každý má právo, aby sa jeho vec verejne prerokovala bez zbytočných prieťahov a v jeho prítomnosti a aby sa mohol vyjadriť ku všetkým vykonávaným dôkazom. Verejnosť možno vylúčiť len v prípadoch ustanovených zákonom.´´ Zásada kontradiktórnosti trestného konania je ďalej vyjadrená v § 2 ods. 18 druhá veta Trestného poriadku, podľa ktorého ,,Dokazovanie riadi súd, ktorý však výsluch obžalovaného, svedkov, poškodeného a znalcov spravidla ponecháva stranám, najprv tej, ktorá dôkaz navrhla či obstarala.´´ Predpoklad uplatnenia zásady kontradiktórnosti vyplýva z § 2 ods. 14 Trestného poriadku, ktorý ustanovuje, že: ,,Strany sú si v konaní pred súdom rovné´´. Zakotvením zásady kontradiktórnosti sa v trestnom konaní vyjadruje rovnosť zbraní pred súdom. Kontradiktórnosť trestného konania je charakterizovaná najmä procesnou aktivitou strán, ktoré majú právo podstatne ovplyvňovať priebeh dokazovania, pričom jej podstatou je súperenie strán vo forme sporu pred nezávislým a nestranným súdom, ktorý pojednávanie vedie a dohliada na zákonný priebeh procesu. Materiálny obsah zásady kontradiktórnosti v trestnom konaní predstavuje možnosť strán oboznámiť sa so všetkými procesne relevantnými dôkazmi a stanoviskami, v procesne relevantnej forme sa k dôkazom vyjadriť a procesne relevantným spôsobom dôkazy vykonávať. Zásada kontradiktórnosti je z hľadiska teoretického členenia zásadou súdnej časti trestného konania, ktorej prvky sa uplatňujú aj v prípravnom konaní. V prípade, že potrebujete profesionálnu právnu radu alebo právneho zástupcu vo vašom prípade, neváhajte nás kontaktovať. The post Kontradiktórnosť trestného konania first appeared on Radačovský.
V rámci už tradičnej trestnoprávnej tradície, medzinárodnej vedeckej konferencie Košické dni trestného práva VII. (2023) pod patronátom kolegu, priateľa a vedúceho katedry Trestného práva na Právnickej fakulte UPJŠ v Košiciach prof. Sergeja Romžu sme pub
prejsť na článokÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 6. decembra 2023 rozhodol vo veci vedenej pod sp. zn. PL. ÚS 17/2023 týkajúcej sa súladu ustanovenia § 289 ods. 2 Trestného zákona s ústavou.
prejsť na článokSlovné spojenie prezumpcia neviny sa bežne používa nielen vo svete advokácie, ale častokrát aj v hovorovej reči. Ako tento pojem chápať správne a aké je jeho právne vymedzenie? Dozviete sa v nasledujúcich riadkoch. Každá osoba sa považuje za nevinnú,
Ústavný súd Slovenskej republiky 27. septembra 2023 nálezom rozhodol, že ustanovenia § 58 ods. 2 a 3 Trestného zákona nie sú v súlade s Ústavou Slovenskej republiky.
prejsť na článokVýsledky výberového konania FSV UCM zo dňa 23. 6. 2023 nájdete podľa jednotlivých vypísaných pozícií nižšie: Výsledok VK docent PV EŠ Výsledok VK docent PV VS Výsledok VK profesor PV EŠ Príspevok Výberové konania 23. 6. 2023 je zobrazený ako prvý na Fakul
prejsť na článok