Obhajca prslunkov Nrodnej kriminlnej agentry okolo vyetrovatea Jna urilluPETER KUBINAzadvoktskej kancelrie Dentons vrozhovore vysvetujepreo s znich chrnenoznamovatelia,preo podali trestn oznmenie vkauze Rozuzlenie anerieili tieto podozrenia vo vlastnom trestnom konan ako sas obhajoby,i ministerstvo vntra poda neho me na sde napadn rozhodnutia prokurtora opriznan statusu chrnenho oznamovatea ao by to urobilo scelou kauzou,preo by vbec mala by takto ochrana kdispozcii aj policajtom, ak ju nemaj prslunci inch ozbrojench zborov,ako vnma zodpovednos svojich klientov za okzal policajn zsahy z uplynulch rokov,o hovor na niektor chystan zmeny vTrestnom poriadkua i by mali by dohody kajcnikov transparentnejie.Video a prepis rozhovoru s dostupn aj predplatiteom trend.sk.Preo vai klienti dostali status chrnench oznamovateov?Oznmili trestn innos, ktor oni nemohli vyetrova, pretoe bola namieren proti nim. To je mono aj odpove na otzku, e i by policajti mali ma alebo nemali ma ochranu. Treba rozliova, i je to trestn innos, ktor policajt zist z nejakho zdroja, z trestnho oznmenia alebo z operatvnych zdrojov, ale nijako sa ho netka. Tto trestn innos zane vyetrova alebo ju postpi kompetentnm prslunm policajtom na vyetrenie.A potom je tu trestn innos, v ktorej je policajt sm obeou, lebo voi nemu t trestn innos smeruje. V tom prpade ju, samozrejme, vyetrova neme, u len preto, e je zaujat pre pomer kveci. V takchto prpadoch m prvo, ale v niektorch prpadoch aj povinnos oznmi tto trestn innos a potom nsledne onej vypoveda ako svedok. V naom prpade ilo o podozrenia z trestnej innosti, ktor sce nadobudli pri svojej prci, avak nemohli ich sami vyetrova, pretoe sa tkali ich samotnch. V tejto situcii preto vypovedali ako svedkovia a podali trestn oznmenie.Vina ztchto podozren sa tka kauzy Rozuzlenie.Ochrana im bola poskytnut na zklade vpoved proti osobm alebo proti zujmom osb, ktor sa im aj verejne vyhrali, e vprpade, ak sa po vobch dostan k moci, tak s nimi zatoia, vyhodia ich, zbavia ich vsluhovch dchodkov a podobne.Naprie nzorovm spektrom sa diskutuje prve o tom, i by policajti vbec mali ma tto ochranu. Rozdiel teda vidte vtom, i ide o trestn innos, o ktorej sa dozvedia, ale nesmeruje proti nim, alebo otak, ktor smeruje proti nim.no, v tom je ten rozdiel. Systm ochrany oznamovateov nie je n nrodn vynlez, ale ide o implementciu smernice Eurpskej nie. Tto smernica neustanovuje iadne vnimky, na zklade ktorch by sa t ochrana nemala vzahova na policajtov.Je tam jedna vnimka, ktor sa tka nrodnej bezpenosti a to obstarvania v utajenom reime. Ak by naprklad oznamovate oznamoval korupciu pri obstarvan odpovacch systmov, tak me by ztejto smernice vyat. Inak sa vak vzahuje na vetkch ttnych zamestnancov. A aj slovensk zkon tomuto zodpoved, preto je obmedzen jeho psobnos naprklad vprpade prslunkov SIS, Vojenskho spravodajstva alebo NB.Nikto ale nie je zo zkona vyat plne a policajti zrove nie s sasou iadnej takto vnimky.Asi hovorte o lnku tri smernice, kde sa okrem vnimky tkajcej sa nrodnej bezpenosti a utajovanch skutonost nachdza aj tto: Touto smernicou nie je dotknut uplatovanie prva nie, ani vntrottneho prva tkajce sa pravidiel trestnho konania. Nie je prve toto vnimka, ktor podporuje naratv druhho nzorovho spektra, e ak sa vyetrovatelia nieo v rmci trestnho konania dozvedia otrestnej innosti a oznmia ju, tak sa na nich tto ochrana nevzahuje?
Policajti si vrámci preventívnej akcie počas minulého týždňa posvietili na mladistvých a požívanie alkoholických nápojov.
prejsť na článokBratislavskí policajti vyšetrujú okolnosti nehody, ku ktorej došlo v priebehu uplynulého týždňa v križovatke ulíc Svornosti
prejsť na článokV súčasnosti sú členmi občianského združenia MSS Košicki špivaci títo stáli členovia: Ing. Peter Tomko, / umelecký vedúci, hudobný sprievod na akordeóne / Ján Obrochta Andrej Hapšták Peter Hapšták Ing. Peter Ondruš Ing. Ondrej Behúň Juraj Solár
Europarlament chce posilniť ochranu novinárov a aktivistov v EÚ pred nepodloženými a zneužívajúcimi žalobami, ktoré ich majú umlčať. Europoslanci v utorok schválili návrh smernice, podľa ktorej budú novinári, mediálne organizácie, ochrancovia ľudských prá
prejsť na článokDnes ráno policajti z Okresného dopravného inšpektorátu v Žiline skontrolovali 29 ročného muža, ktorý viedol vozidlo v meste Rajec, okr. Žilina.Počas kontroly vodič vykonal dychovú skúšku s pozitívnym výsledkom 0,19 mg/l, čo je 0,40 promile alkoholu.Polic
prejsť na článok