Štátny odborný dohľad (ŠOD) 6.10.2020 Na základe ŠOD Magistrát Hl. mesta SR Bratislavy uložil f. Zelenka pokutu 20.000,- € Okresný úrad zrušil rozhodnutie Magistrátu – viď príloha. Čo na to advokátska kancelária? Okresný úrad v rozhodnutí vytýka jednak formálne nedostatky konania a tvrdí, že parkovisko na Palkovičovej ulici je miestnou komunikáciou, ale nie je vo vlastníctve mesta, a preto spoločnosti ZELENKA, a. s. nemohla byť uložená pokuta. Okresný úrad tvrdí, že len miestne komunikácie, ktoré sú vo vlastníctve obcí, môžu podliehať štátnemu odbornému dozoru. Odvoláva sa pritom na § 4b ods. 1 Cestného zákona v znení: „Miestnymi komunikáciami sú všeobecne prístupné a užívané ulice, parkoviská vo vlastníctve obcí a verejné priestranstvá, ktoré slúžia miestnej doprave a sú zaradené do siete miestnych komunikácií.“ Zjednodušene povedané, okresný úrad tvrdí, že parkovisko je miestnou komunikáciou, avšak je vo vlastníctve spoločnosti ZELENKA, a. s. Podľa nášho názoru je to oxymoron a právny nezmysel. My tvrdíme, že parkovisko je miestnou komunikáciou a čo je podstatné, že iné osoby nemôžu byť vlastníkmi miestnych komunikácií. Okresný úrad totiž opomína znenie § 3d ods. 3 Cestného zákona. Okresný úrad si teda osvojil tvrdenia obsiahnuté v analýze mesta a v analýze advokátskej kancelárie mesta. My sme v januári 2021 na analýzu advokátskej kancelárie mesta reagovali stanoviskom (všetky spomínané dokumenty sú na stránke www.bojoparkovisko.sk). Podľa nášho názoru nie je žiaden nesúlad medzi znením Cestného zákona a vyhláškou, ako to tvrdí okresný úrad, ale právne predpisy treba vykladať v ich vzájomnej súvislosti. Totiž § 4b ods. 1 Cestného zákona sa musí vykladať v spojení s § 3d ods. 3 Cestného zákona, ako aj v spojení s príslušnými ustanoveniami vyhlášky č. 35/1984 Zb., t. j.: Vlastníctvo miestnych komunikácií upravuje: 3d ods. 3 Cestného zákona: „Miestne komunikácie sú vo vlastníctve obcí (...).“ Definíciu miestnych komunikácií upravuje: 4b ods. 1 Cestného zákona: „Miestnymi komunikáciami súvšeobecne prístupné a užívané ulice, parkoviská vo vlastníctve obcí a verejné priestranstvá, ktoré slúžia miestnej doprave a sú zaradené do siete miestnych komunikácií.“ v spojení s 6 ods. 1 vyhlášky č. 35/1984 Zb.: „Sieť miestnych komunikáciípre územie obce tvoria všeobecne prístupné a užívané pozemné komunikácie nezaradené do cestnej siete, ktoré sú na území zastavanom alebo určenom na súvislé zastavanie (...).“ a v spojení s § 8 ods. 3 vyhlášky č. 35/1984 Zb.: „Súčasťami miestnych komunikácií súaj priľahlé chodníky, verejné parkoviská a obratiská, zariadenia na zabezpečenie a zaistenie priechodov pre chodcov, podchody a priechodové lávky.“
List f. DELTA 2000, spol. s r.o. zastupujúcej f. Zelenka zverejnený na Informačnom portáli rezortu MŽP SR dňa 20.7.2022 (Dokumenty: Doplňujúce informácie.pdf) a stanovisko ZO: List na Okresný úrad
prejsť na článokPožiadali sme Okresný súd Bratislava III o vydanie predbežného opatrenia.
prejsť na článokOslovil ma sused z Palkovičovej 3 (ja bývam na 1): „Tá parkovacia politika sa mi nepozdáva, mali by premaľovať tamtie čiary, je to nevyužitý priestor.“ Pýtam sa: „A oslovili ste Magistrát, ktorý to má v kompetencii?“ „No, nie, myslel som, že vy, ste taký
prejsť na článokMinisterka školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky podľa ustanovenia § 3 ods. 8 vyhlášky č. 231/2009 Z. z. Ministerstva školstva SR o podrobnostiach o organizácii školského roka na základných školách, na stredných školách, na základných umel
prejsť na článok2% pre tanec Aj vďaka vašim 2% máme možnosť podporovať tanečníkov a lektorov v rozvoji ich talentu, zlepšovať kvalitu tanečných sál a zabezpečovať kvalitné pomôcky pre rozvoj tanca a pohybu. V prípade, ak ste ako dobrovoľník podporovali naše aktivit
prejsť na článok